Mexico has become notorious as one of the most dangerous places in the world for journalists, who risk their lives doing their work. Another string of recent media killings highlights the culture of impunity that pervades in the country and the urgent need for support from civil society.
Five journalists have been killed in Mexico in just the first few weeks of 2022. Despite widespread protests from media workers, the violence seems unstoppable. In early February, a journalist’s son was shot dead in Tijuana, near the US–Mexico border. This was also where reporter Lourdes Maldonado was assassinated on 23 January and Margarito Martínez, a photojournalist, was murdered on 17 January.
These recent deaths are only the tip of the iceberg. Attacks on journalists in Mexico are numerous, they come in various forms and most incidents do not even make the headlines. On 10 January, reporter José Luis Gamboa was fatally stabbed in the state of Michoacán while another journalist in Yucatán survived a stabbing attack. Media workers in the states of Oaxaca and Guerrero barely made it out alive after a slew of armed attacks over the past month.
Although organized criminal groups can be traced to many of the killings, to think that they are the only ones responsible for these attacks would be a naive misrepresentation. These killings do not happen in a vacuum; they are part of a landscape of political violence where criminal and state actors constantly negotiate for power. Authorities have benefited from the narrative that blames cartels for the violence in Mexico, which absolves the state from its prominent role in undermining the security of journalists and citizens’ right to press freedom. However, a large proportion of threats against media workers actually come from government officials themselves.
This is allegedly the case of journalist María Elena Ferral, who was murdered in March 2020. Before her assassination, Ferral had been investigating the killings of four candidates for mayor in a town in Veracruz, a strategic location where there is regular traffic of licit and illicit goods. In the last report she penned before she died, Ferral named the victims’ alleged killers and linked their deaths to political elites in the area. According to an investigation by Alianza de Medios Mx, an alliance of media outlets, these powerful figures have controlled the jurisdiction of the region for decades, often inheriting positions in public office. It is conceivable that Ferral was seen to pose a threat to the group not only because of her reporting, but also because she was running for mayor herself. She was shot in broad daylight in the middle of Papantla, a large city, and died hours later in hospital.
Press freedom under threat
The Global Initiative Against Transnational Organized Crime (GI-TOC)’s Global Assassination Monitor, a dataset that tracks contract killings around the world, found that 22 per cent of assassinations of media workers in 2019 and 2020 occurred in Mexico. According to watchdog group the Committee to Protect Journalists, in 2021, Mexico was the deadliest country for journalists in the western hemisphere. Since the year 2000, 145 journalists have been killed in the country, with an impunity rate of over 90 per cent. The sheer scale of these murders is a clear indication that press freedom – which Mexicans have only recently painfully earned while building their democracy – is under threat.
There was no concept of press freedom in Mexico until the 71-year-long regime of the Partido Revolucionario Institucional (PRI) finally came to an end in 2000. The PRI’s control of power favoured a monopoly over mass media ownership, which was used to disseminate an ‘official’ version of the truth – in essence, propaganda. Any media house that challenged the official government narrative was silenced. Self-censorship became the norm if independent news media were to survive.
Over the last two decades, changes in the country’s political dynamics have impacted media ownership and agendas. New broadcasting channels have made the industry more competitive, while ushering in an apparent trend of increased tolerance towards dissent. Meanwhile illicit markets have expanded and the country hosts more criminal actors than ever before, who exert increasing influence at the local level. Where journalists in Mexico face most danger is in the sphere of local criminal governance, where criminal organizations have permeated municipal institutions in a collusive environment. And word from the capital, Mexico City, is that the issue of journalists’ security is not high on the government’s agenda.
Back in March 2019, Lourdes Maldonado – one of the January 2022 victims – had made the long journey to attend a press conference in Mexico City given by President Andrés Manuel López Obrador. When it was her turn to ask a question, she instead pleaded that she feared for her life and asked for support, help and justice at work. Both Maldonado and Martínez, another of the latest line of victims, had asked for protection from the authorities. Maldonado was given state support through a mechanism that protects journalists and human rights defenders.
The intervention clearly failed. At the time of his death, Martínez was still waiting to be enrolled in the programme. There are a number of such programmes in Mexico designed to protect journalists. However, they are woefully underfunded. What the government allocates for the protection of journalists is ‘less than what they spend on baseball,’ said Jan-Albert Hootsen, Mexico’s representative of the Committee to Protect Journalists.
A burden that must be shared
These days, conversations among journalists in Mexico are filled with concern. Every new murder deepens an old wound. And as long as the authorities remain indifferent to their plight, the only glimmer of hope comes from civil society. Before he was assassinated, journalist Javier Valdez said that his profession needed society to defend it. And society, reciprocally, needs journalists to investigate organized crime, hold authorities and powerful figures to account, and uncover the stories that criminals vie to keep hidden.
Two years ago, Valdez’s widow, Griselda Triana, gathered families of murdered and disappeared journalists in Mexico City as part of her work with the GI-TOC’s Resilience Fund. Triana focused on understanding the resilience of these families and documented the survivors’ painful journeys. When a journalist is killed, their families often have to flee and hide, they are not entitled to state support and some cannot cover funeral costs.
To be a journalist in Mexico is a precarious life choice. Journalists face threats from criminals and government officials, labour conditions are poor and many lack access to health and mental care services. Civil society must support journalists, as we cannot wait for Mexico’s authorities to defend them, especially when they are often the culprit. The lives of journalists and the foundations of democracy itself depend on sharing the burden of creating a safer environment for media workers.
Read more about our #AssassinationWitness campaign and sign-up to the Assassination Newsletter to get regular updates on the launch event.
México se ha convertido en uno de los países más peligrosos del mundo para los periodistas, que ponen en riesgo su vida solo por hacer su trabajo. Una nueva ola de asesinatos pone en evidencia la impunidad que impregna el país y la urgente necesidad de apoyo por parte de la sociedad civil.
Cinco periodistas han sido asesinados en México en las primeras semanas de 2022. A pesar de las movilizaciones de miembros del gremio, la violencia parece imparable. A principios de febrero, el hijo de un periodista fue asesinado a tiros en Tijuana, cerca de la frontera con Estados Unidos. En esta misma ciudad también fueron asesinados la periodista Lourdes Maldonado el 23 de enero y el fotoperiodista Margarito Martínez el 17 del mismo mes.
Estas muertes son tan solo la punta del iceberg. Los ataques contra periodistas en México son numerosos, se dan de distintas formas y la mayoría de los casos ni siquiera llegan a los titulares. El 10 de enero, el reportero José Luis Gamboa fue asesinado a puñaladas en el estado de Michoacán, mientras que otro periodista sobrevivía a un ataque con arma blanca en Yucatán. Otros periodistas en Oaxaca y Guerrero apenas lograron escapar vivos tras una serie de ataques armados durante el mes pasado.
Aunque parte de esta violencia se puede atribuir a la delincuencia, sería ingenuo pensar que los grupos del crimen organizado son los únicos responsables de estos ataques. Los asesinatos no suceden en un vacío: son parte de un entorno de violencia política donde criminales y actores integrados al Estado constantemente negocian el poder. Las autoridades se han beneficiado de la narrativa que culpa a los carteles de la violencia en México, lo que absuelve al Estado de su papel en el debilitamiento de la libertad de expresión y la seguridad de los periodistas. Sin embargo, una gran parte de las amenazas contra la prensa en realidad proviene de los mismos funcionarios públicos.
Este es presuntamente el caso de la periodista María Elena Ferral, quien fue asesinada en marzo del 2020. Antes de morir, Ferral había estado investigando los homicidios de cuatro candidatos a la alcaldía de Guitérrez Zamora, una localidad de Veracruz y ubicación estratégica por la que fluye un tráfico constante de productos legales e ilegales. En su último artículo, Ferral nombró a los presuntos asesinos de las víctimas y relacionó sus muertes con la élite política de la región. De acuerdo con una investigación de la Alianza de Medios Mx, esta élite lleva controlando la jurisdicción de la región durante décadas, a menudo heredando cargos públicos. Presuntamente, Ferral representaba un peligro para el grupo no solo por sus reportajes, sino porque ella misma se presentó como candidata a la alcaldía. La dispararon a plena luz del día en el centro de Papantla, la ciudad más grande de la región, y murió en el hospital horas más tarde.
Libertad de prensa en peligro
El Global Assassination Monitor (registro global de asesinatos) de The Global Initiative Against Transnational Organized Crime (la iniciativa global contra el crimen organizado transnacional, GI-TOC), una base de datos que monitorea y registra asesinatos por encargo alrededor del mundo, encontró que, entre 2019 y 2020, el 22 % de los asesinatos de profesionales de los medios de comunicación sucedieron en México. De acuerdo con el Comité para la Protección de los Periodistas, en 2021, México fue el país más letal para los periodistas en el hemisferio occidental. Desde el año 2000, 145 periodistas han sido asesinados en el país, con un índice de impunidad por encima del 90 %. La magnitud de estos asesinatos es un claro indicio de que la libertad de prensa – que los mexicanos se han ganado a pulso al construir su democracia – está en peligro.
No fue hasta el año 2000, cuando terminaron los 71 años de régimen del Partido Revolucionario Institucional (PRI), que la libertad de prensa se empezó a respetar en México. Mientras estuvo en el poder, el PRI mantuvo un monopolio de medios de comunicación que sostenía una versión «oficial» de la verdad, es decir, propaganda. Los medios de comunicación que desafiaban las narrativas oficiales eran silenciados. La autocensura se convirtió en necesidad para que los medios independientes pudieran sobrevivir.
En las dos últimas décadas, los cambios en las dinámicas políticas del país han tenido un impacto sobre la propiedad de los medios de comunicación y sus objetivos. Nuevos canales de transmisión han permitido la competitividad de la industria y han marcado una tendencia de aparente tolerancia a la disidencia. Mientras, se han aumentado los mercados ilícitos y el país alberga un mayor número de grupos criminales con gran influencia a nivel local. Las situaciones más peligrosas para los periodistas en México ocurren en contextos locales de gobernanza criminal, donde las organizaciones delictivas han infiltrado las instituciones municipales. Y parece ser que, desde la Ciudad de México, capital del país, el tema de la seguridad de los periodistas no es una prioridad para el Gobierno.
En marzo del 2019, Lourdes Maldonado, una de las últimas víctimas, hizo el largo viaje hacia Ciudad de México para atender una de las ruedas de prensa del presidente Andrés Manuel López Obrador. Cuando le dieron la palabra, declaró que temía por su vida y solicitó «apoyo, ayuda y justicia laboral». Tanto Maldonado como Martínez, otra de las víctimas más recientes, habían solicitado formalmente la protección de las autoridades. Maldonado contaba con apoyo institucional a través de un mecanismo que protege a periodistas y defensores de los derechos humanos.
Claramente, el mecanismo fracasó. Al momento de su muerte, Martínez todavía seguía en espera de ser registrado en dicho programa. En México existen diferentes programas para la protección de periodistas. Sin embargo, carecen de fondos suficientes. Lo que el gobierno asigna para la protección de periodistas es «menos de lo que están gastando en béisbol», declaró Jan-Albert Hootsen, representante de México del Comité para la Protección de los Periodistas.
Una carga que debe ser compartida
En los tiempos que corren, las conversaciones entre los periodistas mexicanos están llenas de preocupación. Cada asesinato desgarra una vieja herida y, ante la indiferencia de las autoridades, la única esperanza puede venir de la sociedad civil. Antes de ser asesinado, el periodista Javier Valdez dijo que su profesión necesitaba el apoyo de la sociedad. Y la sociedad, a su vez, necesita periodistas que investiguen el crimen organizado, que hagan que las autoridades y personas en el poder rindan cuentas y que destapen las historias que los criminales buscan mantener ocultas.
Hace dos años, Griselda Triana, viuda de Javier Valdez, reunió en la Ciudad de México a familiares de periodistas asesinados y desaparecidos como parte de su trabajo con el Fondo Resiliencia de GI-TOC. Triana se enfocó en comprender la resiliencia de estas familias y documentó el doloroso proceso de los sobrevivientes. Cuando un periodista es asesinado, a menudo las familias deben huir y esconderse, no reciben apoyo institucional y algunas ni siquiera logran cubrir los gastos funerarios.
Ser periodista en México es una decisión de vida precaria. Los periodistas sufren amenazas por parte de criminales y funcionarios públicos, condiciones de trabajo inestables y falta de acceso a servicios de salud física y mental. La sociedad civil debe apoyar a los periodistas ya que no podemos esperar a que las autoridades los protejan cuando a menudo son ellos mismos los responsables de su vulnerabilidad. Hay que compartir la carga y crear un ambiente seguro para los profesionales de la comunicación. La vida de los periodistas y los cimientos de la propia democracia dependen de ello.
Read more about our #AssassinationWitness campaign and sign-up to the Assassination Newsletter to get regular updates on the launch event.